De levende wil als een daad van beschaving. Dit zijn de veranderingen die het wetsvoorstel beoogt
In deze dagen het wetsvoorstel over de eeuwenoude kwestie van levende wilHetzelfde document werd ter onderzoek voorgelegd aan de Commissie voor Sociale Zaken van de Kamer. Dit alles vindt plaats kort na nieuws dat de publieke opinie sterk heeft beïnvloed. Dit is het dramatische geval van een ALS-patiënt die erom vroeg stop elke behandeling in het voordeel van een diepe sedatieDaarom vroeg de man dat hij het recht zou krijgen om te sterven terwijl hij sliep, waardoor hij een einde maakte aan zijn lijden als zieke persoon en op zoek was naar een oplossing die de minder pijnlijk mogelijk.
Ook uit deze periode is de aantrekkingskracht van Fabiano Antoniani, verlamd en blind door een auto-ongeluk, die vraagt om te kunnen stoppen met lijden en te kunnen sterven, pijn wegwerkenOm deze reden wendde de man zich tot de media en vroeg hij de hulp van de Luca Coscioni Association (die vrijheid van onderzoek en vrijheid van behandeling bevordert, zelfs bij keuzes rond het levenseinde). Laten we verder terug in de tijd, maar altijd krachtig als signalen en waarschuwingen, de gevallen van Luana Englaro en Piergiorgio Welby in herinnering brengen.
Elk onderwerp dat de kwestie van het levenseinde raakt, wordt netelig vanwege het culturele erfgoed waarin een deel van de publieke opinie vastzit. Bovendien zorgt het punctueel voor obstructie en bezwaren van sommige politieke partijen met betrekking tot de goedkeuring van een wet die uiteindelijk reguleert vrijheid van zorg en dus ook aan het einde van het leven.
Wat is een levend testament?
Het levende testament, waarover vandaag er is nog steeds geen wet, is het document dat de wil van ondergetekende bevestigt om niet te worden onderworpen aan medische behandelingen en therapieën die eenvoudigweg gericht zijn op het verlengen van de levensverwachting, indien het leven afhankelijk is van het gebruik van apparaten en machinesBovendien is het altijd via het levende testament dat elke machtiging kan worden geautoriseerd of niet orgaan oogsten.
Tot op heden heeft het levende testament geen specifieke geldigheid als een levend testament, maar wordt het beschouwd als "slechts" in de naam van het artikelen 13 en 32 van onze Grondwet, die deonschendbaarheid van persoonlijke wil en het verbod om gezondheidsbehandelingen te gebruiken voor een persoon die zijn toestemming in dit opzicht heeft geweigerd.
Het nieuws
Het grootste nieuws met betrekking tot het wetsvoorstel dat in de Kamer in behandeling is, betreft de vrijheid van zorgDat is, voor het eerst, de beslissing over de behandeling in het geval dat er een wordt gedelegeerd aan de patiënt ernstige pathologieDeze bepalingen dragen de naam van Dat - Voorafgaande verklaring van behandeling of voorafgaande wilsverklaringen over gezondheidsbehandelingen of gewoon levende wil.
Het steunpunt van de wet betreft precies de mogelijkheid om het laatste woord aan de patiënt over te laten, voor degenen die lijden. En om ons in staat te stellen een einde te maken aan het lijden, door therapieën op te schorten, inclusief hydratatie en voedingHet is geen kwestie van euthanasie, aangezien er geen specifieke medicijnen worden gebruikt om de patiënt ter dood te brengen.
De Dat zijn herroepbaar en aanpasbaar in elk onderdeel, op elk moment, door de persoon die het document heeft ondertekend voor een overheidsfunctionaris of een arts. Daarnaast krijgt de patiënt de gelegenheid om er een aan te duiden vertrouwde persoon (aangesteld, in feite trustee) die zijn plaats kan innemen in geval van nood. De persoon van de curator zal dat uiteraard moeten zijn van leeftijd en in staat om te begrijpen en te willen.
Een van de grote nieuwigheden van de wet betreft de definitie van hydratatie en voedingDe laatste komen voor het eerst overweeg therapieën en daarom, aannemelijke schorsing door schriftelijke en expliciete wil van de patiënt (in de Dat). De opschorting van voeding en hydratatie kan echter gepaard gaan met de zogenaamde palliatieve zorg of door het gebruik van specifieke medicijnen om pijn te beheersen en te verlichten, waardoor de patiënt een waardig en beschaafd levenseinde bereikt.
De stappen vooruit
Er zijn veel aanhangers van dit wetsvoorstel, waaronder talrijke i beroemdheden van wetenschap en geneeskunde (we herinneren ons onder andere de prof. Umberto Veronesi), evenals verenigingen die al lang strijden voor de erkenning van een wet inzake het testament. Italië vertegenwoordigt in feite een achterlicht over het levenseinde. Hoewel er verschillende pogingen zijn ondernomen om de wet aangenomen te krijgen, heeft deze wet tot op heden nog niet het licht gezien.
En er zijn veel a euthanasie nog steeds verwarren met het verzoek om niet-volharding in therapie, of de Dat met medisch begeleide zelfdoding. Zozeer zelfs dat de verwarring veralgemeend is en er een dringende behoefte is aan zowel een wet als eenwijdverbreide en uiteindelijk correcte informatie en toegankelijk voor alle burgers.
