Mammografie, zes mythen die absoluut moeten worden ontkracht

Een vroege diagnose is essentieel om borstkanker op tijd te stoppen en mammografie is in dit opzicht het meest effectieve hulpmiddel. Daarom is het belangrijk om het te doen

In 2021-2022 waren ze ongeveer 53.000 nieuwe diagnoses van borstkanker in Italië. Ondanks dit neoplasma is er meer wijdverspreid in het genre vrouw en groeten een op de negen vrouwen in de loop van hun leven zijn er nog steeds velen die geen voorafgaande controles uitvoeren.

De meest geschikte test om de ziekte op tijd te identificeren en tijdige interventie is mammografie. Het is een'echografie van de borst die de vorm en structuur van de klier bestudeert, waardoor zelfs zeer kleine afwijkingen kunnen worden geïdentificeerd.

Deze naam is nog steeds eng en zweeft eromheen veel valse mythen die helpen om vrouwen weg te houden van controles die vaak levens redden.

Om ze te verdrijven, dacht hij erover na Sarah Zeb, specialist van Johns Hopkins Medical Imaging.

Alle valse beweringen die moeten worden verduidelijkt

Mythe 1: ik heb geen symptomen, geen kritische familiegeschiedenis, dus ik hoef me geen zorgen te maken over het krijgen van een jaarlijks mammogram.

«Het is niet Absoluut zoBorstkanker heeft nauwelijks symptomen en nog zeldzamer in de vroege stadia, dus als u wacht om een mammogram te krijgen totdat u iets vreemds hoort, bestaat het risico dat de kanker zich in een vergevorderd stadium bevindt ».

Tegenwoordig is in Italië de overleving van vijf jaar van de diagnose betreft de87% van gevallen, vergeleken met 81% twintig jaar geleden. Bemoedigende en positieve cijfers, maar alleen mogelijk door een vroege diagnose, waardoor tijdige, minder ingrijpende en meer succesvolle behandelingen mogelijk zijn.

In ons land is de Nationaal gezondheidssysteem geeft een plan van jaarlijkse screening gratis via mammogram. Het is gericht op vrouwen van 50 tot 69 jaar jaren, tijdsbereik van hogere incidentie van de ziekte.

De dienst wordt in de praktijk beheerd door de gewesten die rechtstreeks contact opnemen met vrouwen.

Sommigen doen het examen al vanaf de leeftijd van 45 omdat, hoewel zwak, recente studies hebben aangetoond dat vanaf die leeftijd het risico op neoplasie begint te stijgen.

Mythe 2: Dit onderzoek stelt me bloot aan een gevaarlijk stralingsniveau.

"DE mammogrammen nieuwste generatie release a zeer kleine hoeveelheid straling, ruim onder het door alle medische richtlijnen aanbevolen maximum, dus u hoeft zich nergens zorgen over te maken. "

Verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat elke persoon zonder het te weten een bepaalde hoeveelheid straling ontvangt die constant in de wereld aanwezig is. Niet alleen dat: er is ook gezien dat de stralingsdosis die door een mammogram wordt geabsorbeerd gelijk is aan ongeveer twee maanden blootstelling.

Mythe 3: een 3D-mammogram is hetzelfde als een traditioneel mammogram.

False, de driedimensionale mammografieof tomosynthese, is het modernste screening- en diagnostische instrument dat beschikbaar is voor de vroege opsporing van borstkanker.

Vergeleken met een standaard 2D-mammogram, dat tot een paar jaar geleden werd gebruikt, een 3D-mammogram toon meer foto's borst en dunnere delen van borstweefsel. “Dit type technologie zorgt voor meer duidelijkheid en de mogelijkheid om het verschil te bepalen tussen de overlapping van normaal en kankerachtig weefsel. Dankzij deze 3D-tool was er 40% meer vroege diagnose en 40% minder valse alarmen of onnodige herinneringen na screening ».

Mythe 4: Elke vorm van borstkanker kan met een mammogram worden gediagnosticeerd

helaas dit is niet altijd het geval«Ondanks ondergaan mammogrammen jaarlijks is erg belangrijk, zelfs deze tool het heeft grenzen, meestal bij meisjes jonger, ”zegt de dokter.

Hoewel het minder waarschijnlijk is, kunt u zelfs vóór de leeftijd van 40 ziek worden. In dat geval een mammografie kanker in een vroeg stadium niet kunnen detecteren. De fout ligt bij de borstweefsel, waarvan de dichtheid met de jaren afneemt. Wanneer dit maximaal is, loopt elke vorm van kanker het risico door het weefsel zelf te worden verborgen.

Dit betekent echter niet dat het niet kan worden gediagnosticeerd, alleen dat de manier om het te doen anders is. Het meest geschikte onderzoek is in dit geval echografie, omdat het op andere parameters werkt, die onafhankelijk van de dichtheid van de borst kunnen worden geverifieerd.

Mythe 5: Ik heb vorig jaar examen gedaan en alles was in orde, ik hoef het dit jaar niet nog een keer te herhalen.

Als de laatste geslaagde check een jaar geleden was, is de kans ongetwijfeld dat er op gevorderd niveau iets mis is, ongetwijfeld minimaal. Maar om de mogelijke ziekte heel kort na zijn geboorte te stoppen, die van ondergaan een mammogram het moet er een worden goede gewoonte jaarlijks. "Elke twaalf maanden een mammogram laten maken, vergroot de kans om kanker op te sporen als deze klein is en gemakkelijker te behandelen is, wat ook de overleving verbetert", besluit de arts.

Mythe 6: Mijn dokter vertelde me niet dat ik een mammogram nodig had, dus ik kan geen examen plannen.

Zoals we al hebben gezegd, is er een landelijke screening die min of meer begint met de komst van de menopauzeAls u echter niet wilt wachten en er de voorkeur aan geeft om uw borsten al eerder te laten controleren, dan kan dat. Inderdaad, het is absoluut een geweldig idee. Ga gewoon naar uw huisarts en vraag ernaar.

ZIE OOK

Papillomavirus, pap-test en HPV-vaccin: de complete gids voor preventie

Interessante artikelen...